历史地位这个概念，其实比较微妙，因为他不是官方奖项，评论标准不好定。特别是足球这个项目，本身就不是靠单核能解决问题的，有些球员拥有比超巨还辉煌的高光，比如2014年绝杀世界杯决赛的格策，这样的伟大壮举对于历史地位有多少加持呢？其实没有，除非当事人本身在其他方面有庞大资本。像马拉多纳，仅凭1986年世界杯，就被大部分人认为是历史地位。但这些还是有人反对，因为个人实力不能靠某年表现就草率宣布，必须综合足够长的稳定巅峰，这样又非常麻烦。梅西和C罗在这方面，就强于贝利和马拉多纳。而每个时代的局限不同，又让历史地位特别是史上最强这个绝对顶级位置，判断起来更困难。
因此，从来没有什么机构能够做到最权威地总结出历史第一人的地位。毕竟在金球奖含金量和存在感远超世界足球先生的这个时代，国际足联这样的足球官方给出的结果，都不一定让人信服。在历史第一人这方面，FIFA更倾向于贝利，他们唯一认证的“球王”，就是三届世界杯冠军先生，巴西人贝利。但马拉多纳后来居上，征服无数足球从业者，由此他也被认为是第二代球王。贝利和马拉多纳，是在梅西和C罗出道前最被认可的两位历史第一人候选者。但由于梅西和C罗在互为宿敌瓜分荣耀的情况下，仍然拥有非常充分的资本去争夺史上最强，甚至被各种支持者认为已经达到这个高度。本文重点讲述C罗，他在退役时是否能超越梅西、贝利和马拉多纳，成为历史第一人？
C罗目前的干货包括：五座金球奖、三次世界足球先生、五个欧冠冠军、六个联赛冠军和一个欧洲杯冠军。这些都是足坛非常有份量的奖项。当今这个时代，俱乐部荣耀的重要性并不比国家队差，甚至更具科学判断性。因为国家队是不公平的，有时候优秀球星永远无法在世界杯上证明自己，像伊布、莱万和贝尔，都是这样的。C罗所在的葡萄牙虽然没那么差，目前世界排名前十，但跟争冠球队比起来，还是有明显差距，而且这样的实力确定很大一部分原因还是因为C罗厉害。然而，葡萄牙在历史地位加成最被看好的世界杯上成绩并不理想，C罗自己最好的成绩就是跟菲戈一起的四强，而后面三届都是十六强甚至小组没出现。但世界杯根本不是评价球员历史地位的唯一标准，因此C罗依旧拥有史上最强历史候选人的资格。因为他对比赛的驾驭，不是进球或者夺冠能够直接体现的。世界杯对于C罗的限制比较大，他的队友不如俱乐部，这样会影响发挥。
这点从C罗的俱乐部成绩就能看出来。早期的曼联和现在尤文还不明显，C罗巅峰时候待的皇马，那阵容才叫豪华，估计连世界杯冠军和欧冠冠军都不一定能赢巅峰银河战舰。而皇马本身就是欧冠冠军，三连冠，五年四个欧冠冠军，有很强的欧洲统治力，C罗就是最核心的球员。有球迷认为，有大腿会影响球王的实力含金量，但这其实比较片面。队友厉害一方面会减少超巨传奇色彩，但另一方面也在扩大其成功率和发挥。因为队友厉害代表球队会在更高平台上争取成功，而这样的方式显然更能体现一个运动员的上限。C罗就是这样的人物，尽管他不是每一届欧冠决赛的MVP，但作为这支球队最厉害的球员，C罗的重要性不言而喻。如果不是在西甲被巴萨压制的话，皇马凭借五年四个欧冠冠军会被认为是超越六冠王巴萨的欧洲最强王朝。不过就算这样，C罗也已经积累到足够的底蕴，去竞争历史第一人了。只是他在接下来的职业生涯可能要面临荣耀无法增加的局面，因为尤文的实力只能保证统治意甲，想在欧冠上突破，必须升级阵容，特别在C罗年纪上来有时没有状态的情况下。
在升级阵容方面，分内部挖掘和斥巨资引援。尤文目前有迪巴拉，这可是梅西C罗同时队友兼C罗最强队友，他的实力很强，在C罗去年年末因伤影响状态的时候，站出来承担球队进攻。也是尤文队长，不过迪巴拉目前身体有点健康问题，他是否会成为筹码，不得而知。迪巴拉如果成为筹码，就是尤文准备买人了，旧将博格巴是他们看上的最强球员。如果曼联有意卖掉博格巴的话，尤文很有兴趣买下他，因为管理层相信用他来搭配C罗，会有不错效果。俱乐部成就的累积会让C罗在历史第一人的竞争上更把握优势。他尽管到了要将退役提上议程的年纪，大概还有五年职业生涯，但依旧存在获得重要奖项的机会。比如金球奖和世界足球先生，按照葡萄牙的世界排名也有概念能世界杯夺冠。欧洲杯冠军虽然有份量，但显然没到世界杯冠军的程度。然而，就算C罗没办法提升荣耀，他还是没有脱离历史第一人的讨论。C罗有一项重要资本，虽然没对梅西形成优势，但却领先另外两位竞争对手，贝利和马拉多纳，那就是巅峰稳定性。C罗跟梅西一样，已经巅峰了十几年，这是前两任球王根本没办法达到的高度。史上最强和历史第一人经常放在一起，好像意思是相等一样，但其实史上最强更倾向实力，而历史第一人讲究的是地位。按个人实力算，巅峰也很重要，因此C罗比贝利或者马拉多纳强这个观点有一定市场。总结就是，在成为历史第一人或者史上最强这个使命上，C罗的资本充分并没有明显优势，属于被参考的候选者。而他肯定有强于梅西、马拉多纳和贝利的地方。